Cinéma, Munch et Art

Cette semaine j'ai passé une journée à Cannes, le temple du cinéma, au moins le temps du festival...
Starlettes, fric, grosses voitures et luxe tapageur !
Restons plus simples avec cet article de Khaz publié à l'origine ICI (je me suis permis d'ajouter quelques liens illustrant les tableaux cités) :

[...] Quand je suis parti vers Paris cette visite n'était pas prévue. 
J'avais l'intention d'aller au cinéma, ce que je n'ai pas fait depuis plus de 10 années.
Mais sortant du métro près du centre Pompidou, pour me trouver un cinéma, j'ai vu que se tenait là une expo sur Munch.

"Edward Munch, l'oeil moderne".  

Mon choix était fait :  l'expo.
Je ne connaissais de lui que "Le Cri".
Il n'était pas présenté.
Mais pas mal d'autres tableaux dans le même ton. 

Trois mots sur sa vie, que j'ignorais. 

Sa mère meurt de tuberculose alors qu'il a 5 ans.
C'est l'époque où la terrible "phtisie" fauche des familles entières sans qu'on sache comment la combattre. Ensuite c'est le tour de sa soeur aînée, Sophie.

Il a une autre soeur. Elle développe une mélancolie. 

Et un frère, qui lui va tout de même réussir à se marier. Las... il meurt très peu de temps après. 

Pas rigolo tout ça. 

Son oeuvre picturale va traduire ce malheur qui ne semble pas s'ouvrir sur la moindre perspective de bonheur. 

La maladie, la tristesse, la mort...

Un tableau particulièrement poignant ("l'enfant malade") va représenter sa soeur, comme hébétée de désespoir, d'incompréhension, de révolte muette et impuissante, tournée vers une femme (qui pourrait représenter une mère) assise, qui baisse la tête, vaincue par le sort monstrueux.  

Le tableau de "la puberté" n'est pas moins tragique.

Sa soeur sans doute encore, les mains souillées du sang de ses premières règles, évènement sans doute vécu comme une incompréhensible détérioration du corps, une absurdité de plus.                                    

Tous ces tableaux, Munch va les répéter de nombreuses fois, et j'ai l'impression que les nouvelles versions sont de moindre qualité, plus ... enfin je ne suis pas expert en la matière ! 

Que fait Munch ?

Il peint sa propre vie.

Il exprime sa désespérance. 

Il se lie à quelques femmes.

Cela se termine par des drames, parfois violents.

Il va peindre des "vampires dans la forêt" (nombreux exemplaires) : un homme courbé dont on ne voit pas le visage, une femme penchée sur lui ... comme si elle lui donnait un baiser dans le cou. 

Même la sexualité est une impasse, un gouffre !  

Tous ces tableaux expriment un pessimisme profond, avec des tons sombres, blafards, 

Souvent on pressent une présence redoutable.

Ainsi dans "la puberté" : l'ombre de la jeune fille semble être un démon sur le point de la dévorer, un oiseau de proie à l'affût ... 

Trois exceptions : des tableaux colorés, éclatants même :

"le soleil" 1910

"femmes au bain" 1912

"nuit étoilée" 1922

 Le premier est de style New Age (avant l'heure !)

Le second : les corps des femmes sont comme habités de lumière,

Le troisième fait penser aux ciels de Van Gogh.

 Munch pouvait donc peindre d'une autre façon.

Parfois il fait penser à Gauguin : sa façon de dessiner en larges courbes, qui stylise les formes.

Tout ça pour dire que je ne suis pas sorti de là le coeur particulièrement léger !

"Munch, l'oeil moderne" ?????

Pourquoi ?

L'oeil moderne consisterait-il à ne voir dans le monde que l'horreur ?  

Van Gogh n'a pas eu une vie plus douce, je crois.

Mais il a peint un monde de beauté ... la peinture avait pour lui une autre fonction, non de crier sa douleur d'être, mais sa joie, sa joie d'être dans un monde si extraordinaire, un monde d'harmonie, de liberté, de légèreté, un monde où nous pourrions être heureux.  

C'est quoi, l'ART ?

BIZATOUS. [...]